OpenAI начинает маркировать текст ChatGPT и Codex в ЕС невидимыми водяными знаками

Почему это важно

До сих пор разговор о маркировке AI-контента был в основном политическим. Теперь крупные AI-платформы начинают реально встраивать след происхождения прямо в сгенерированный текст.

У технологии есть ограничения. При доле ложных срабатываний 1% водяной знак обнаруживается примерно в 80% текстов длиной 200 токенов и в 95% — при 400 токенах, причём только в некоторых типах контента. Если заменить всего 10% слов синонимами, в одном из тестов обнаружение снизилось примерно с 92% до 66%, при замене 25% — до 17%.

Для маркетинга и контента это важный сигнал. Скорее всего, компании постепенно столкнутся с требованиями вести происхождение материалов: человек → с помощью AI → создано AI → отредактировано человеком → опубликовано.

При этом водяной знак нельзя трактовать как «этот текст написал AI». OpenAI отдельно подчёркивает: водяной знак не показывает, сколько в тексте человеческого участия, кому текст принадлежит, правомерно ли его использование и точен ли он. А отсутствие водяного знака не доказывает, что текст написал человек.

На практике я бы строила собственный след происхождения, а не надеялась на внешний детектор: источник → модель → промпт или процесс → редактор-человек → согласование → опубликованная версия. Это намного надёжнее и юридически полезнее, чем постфактум пытаться определить, «писал ли это ChatGPT».